Vous êtes ici

Contrôle de l'efficacité des méthodologies de détection et de capture du vison d'Europe et d'Amérique

Fecha: 
Décembre, 2014
Plataforma trampeo LIFE LUTREOLA SPAIN

À l'automne 2014, trois méthodes différentes (piège à terre, piège en plate-forme et piège photographique) ont été comparées pour la détection et la capture du vison d'Europe et du vison d'Amérique. Un test a été réalisé sur 8 rivières présélectionnées en 2012, 4 qui présentes des populations de visons d'Europe et 4 des populations de visons d'Amérique.

Nous avons travaillé avec un total de 252 plateformes et 252 pièges sur le rivage (1 par km de rivière) et 90 compartiments (1 pour chaque 3 km de rivière). Un effort a été fait pour piéger 13 491 pièges de nuit répartis en trois casiers de 10 jours pour les deux premiers et de 15 jours pour le troisième. L'effort fourni par l'utilisation des plates-formes a été inférieur de 37 % à celui du piégeage conventionnel, les pièges n'étant placés que sur les plates-formes où des traces de visons ont été détectées (et sur les plates-formes adjacentes) d'après l'expérience de cette méthode au Royaume-Uni.

Au total, 168 visons d'Amérique ont été capturés dans 7 rivières (Èbre, Najerilla, Butrón, Jalón, Oja, Zadorra et Iregua), 30 dans des pièges côtier et 138 sur des plateformes. Dans le cas du vison d'Europe, 24 spécimens ont été capturés, à 41 occasions dans quatre rivières (Oja, Zadorra, Ebro et Iregua), 26 dans des pièges côtiers et 15 sur les plateformes.

La méthode de la plate-forme n’avait pas beaucoup été utilisée jusqu’alors en Espagne mais elle s'est avérée beaucoup plus efficace pour la détection et la capture de l'espèce américaine. Compte tenu de l'effort déployé en piégeage conventionnel et en piégeage en plate-forme, le taux de capture du vison d'Amérique était 7,4 fois plus élevé en moyenne sur les plateformes : 262 casiers de nuit en piégeage conventionnel contre 36 casiers de nuit sur les plateformes pour le vison d'Amérique. Dans le cas du vison d'Europe, aucune différence significative n'a été observée. Le photo-piégeage était moins efficace pour détecter la présence du vison d'Amérique que la méthode de la plate-forme.

En conclusion, l'utilisation de plates-formes de piégeage nous a démontré que jusqu'à présent, nous avions sous-estimé les densités et la répartition des espèces américaines dans le milieu naturel, ce qui explique pourquoi un contrôle efficace n'a pas été effectué. Les plateformes permettent de détecter et de capturer plus efficacement le vison d'Amérique, c'est pourquoi elles représentent un espoir quant aux objectifs fixés dans les actions de préservation en cours de développement et sont d'une importance vitale pour la réussite du projet dont l'objectif principal est d'améliorer l'état de préservation du vison d’Europe dans son milieu naturel.